北京中鼎经纬实业发展有限公司探索枫桥式党建引领基层治理新路径

在社会治理的背景下，“枫桥式”理念作为一种创新性、实践性的社会治理模式，正在成为各地争相学习和推广的重要经验。而“支部品牌建设枫桥式”则是将党建工作与社会治理深度融合的一种全新尝试。通过党建引领基层治理，构建起以基层党组织为核心的支持体系，既实现了党的组织优势转化为治理效能，又为经济社会高质量发展提供了坚强保障。

理解“支部品牌建设枫桥式”的深刻内涵

“支部品牌建设枫桥式”，核心在于将党建工作与社会治理创新相结合，通过打造具有鲜明特色的党支部品牌，实现基层党组织在社会治理中的引领作用。这种模式既继承了“枫桥经验”中注重源头治理、依法治村的基本理念，又将党的建设融入形成了党建与治理相互促进的良性循环。

具体而言，“支部品牌建设枫桥式”可以从以下几个维度来理解：它强调基层党组织在社会治理中的领导地位。通过建立和完善党建工作机制，确保党的领导在基层治理中得到有效落实；它注重资源整合和多方协同，通过搭建多层级、多主体参与的治理平台，实现社会资源的有效配置和共享；这一模式特别重视“文化 治理”的融合，在传承地方优秀传统文化的基础上，创新出独特的治理方法。

探索“枫桥式”党建引领基层治理新路径 图1

以江门市新会区法院会城法庭为例，他们通过整合辖区特色文化和司法资源，形成了以“和润”调解法为核心的社会治理新模式。这种实践不仅体现了“枫桥式”理念的深刻内涵，也为其他地区提供了宝贵经验。

“枫桥式”模式在基层治理中的实践路径

1. 坚持党建引领核心地位

在“支部品牌建设枫桥式”的实践中，首要任务是强化党组织的核心领导地位。通过建立健全党建工作机制，将党的建设融入到社会治理的各个环节中去，确保各项工作有章可循、有序开展。

2. 创新治理方法和手段

探索“枫桥式”党建引领基层治理新路径 图2

结合本地实际，创新治理方式和手段是“枫桥式”模式成功的关键。在江门市会城法庭的实践中，他们通过引入“和润”调解法，将陈皮文化中的“和”理念融入到纠纷化解过程中，取得了显著成效。

3. 搭建多方参与平台

社会治理不是单纯依靠政府力量就能完成的，需要调动社会各界的积极性。“枫桥式”模式特别强调搭建多方参与平台，通过整合人民调解、司法服务等资源，构建起多元共治的工作格局。

4. 延伸司法服务触角

在推动基层治理过程中，“枫桥式”模式非常注重司法服务的延伸。通过设立陈皮解纷室、“粤平安”综合治理解纷室 etc.，将司法服务送到群众家门口，极大地方便了人民群众的诉求表达和问题解决。

5. 挖掘文化内涵赋能治理

优秀的传统文化是社会治理的重要资源。“枫桥式”模式特别注重挖掘本地文化中与社会治理相关的内容。在新会区，“乡治”理念就被赋予新的时代内涵，并运用到基层治理实践中。

“枫桥式”模式对项目融资的启示

“支部品牌建设枫桥式”的成功实践，为项目融资领域提供了许多值得借鉴的经验：

1. 加强主体协同机制

在项目融资过程中，同样需要多方力量的协同参与。通过建立类似于“枫桥式”治理中的共建、共治、共享机制，能够有效整合各类资源，降低融资成本。

2. 创新融资模式与工具

“枫桥式”模式中对创新手段的运用启示我们，在项目融资过程中也需要不断探索新的方法和工具。通过搭建信息平台促进融资供需双方的精准对接，或者开发符合地方特色的金融产品等。

3. 强化风险防控机制

在社会治理中有针对性的措施同样适用于项目风险管理。“枫桥式”模式中注重源头治理的理念，对于建立预防性为主的项目风险管理机制具有重要启示意义。

4. 借鉴文化力量提升品牌价值

文化因素对项目融资的重要作用不容忽视。通过挖掘地方文化内涵，能够有效提升项目的社会影响力和公众认同度，进而增强融资能力。

“支部品牌建设枫桥式”是社会治理创新的重要成果，它的成功实践为全国各地提供了宝贵经验。这一模式的核心在于党建引领、多方参与、文化赋能，这些要素共同构成了推动基层治理现代化的强大动力。

“枫桥式”模式还有很大的发展空间：一方面需要推广现有经验，形成可复制、可操作的标准化流程；要加大政策支持力度，为“枫桥式”模式的进一步发展提供制度保障。还要加强理论研究和实践创新，探索更多符合要求的社会治理新路径。

“支部品牌建设枫桥式”的成功证明：只要坚持以党建引领为核心，充分发挥多方力量的协同作用，就一定能够走出一条具有地方特色、可推广复制的基层治理新路子。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）